התחברות והרשמה

התחברות והרשמה

כיום מוצגים באתר מעל ל-1400 מאמרים שחלקם פתוח למינויים בלבד.מיטב המאמרים ובהם תרגומי מאמרים נבחרים של איין ראנד מוצעים בתשלום מנוי שנתי. מחיר המנוי לאתר הוא 236 ש"ח כולל מע"מ לשנה קלנדרית (פחות משקל ליום...). המנוי כולל גישה פתוחה לכל מאמרינו ולארכיון המאמרים המצטבר.

מנוי שנתי לאתר מחיר 236 ש"ח כולל מע"מ

btn subscribeCC LG

מנוי חודשי לאתר במחיר 30 ש"ח לחודש

btn subscribeCC LG

youtube-icon rss-icon facebook-icon twitter-icon 

קבוצת הקריאה: אובייקטיביזם, הפילוסופיה של איין ראנד

opar4

נפתחת קבוצת קריאה למפגשים שבועיים להעמקת הלימוד של הספר "אובייקטיביזם, הפילוסופיה של איין ראנד" מאת ד"ר לאונרד פייקוף.

הספר מבוסס על 12 פרקים שעובדו מתוך הקורס שהעביר ד"ר פיקוף עוד בתקופת חייה של ראנד (שגם השתתפה בחלק מקטעי השאלות והתשובות בשיעורים) ומהווה את ההצגה הנאמנה ביותר הקיימת להגותה של ראנד. וכך היא כותבת:

"עד אשר ואלא אם אכתוב מסה כוללת על הפילוסופיה שלי, הקורס של ד"ר פיקוף הוא ההצגה המאושרת היחידה של המבנה התאורטי המלא של האובייקטיביזם, כלומר, היחיד הידוע לי באופן אישי שהוא מדוייק לגמרי".

הספר מהווה את ההצגה השיטתית והמלאה של הפילוסופיה של איין ראנד ומבוסס על שלושים שנות דיון שנערך בין ראנד לפייקוף. במסגרת המפגשים וקריאת הספר נסקור את כל עקרונות המפתח של האובייקטיביזם  - ממטפיסיקה לאמנות – המוצגים בספר באופן הגיוני, ובמבנה היררכי.

עלות: מתוכננים 12 מפגשים בעלות כוללת של 700 ש"ח, העלות כוללת עותק מן הספר, חומרי עזר, תרגומים ומאמרים. (סטודנטים וחיילים יוכלו להנות ממלגה מטעם מרכז איין ראנד).

הנרשמים ידוורו מראש בחומר קריאה לקראת המפגש הראשון.

להרשמה נא לפנות במייל This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. עם ציון היקף ידע מוקדם ועניין בהצטרפות לקבוצה.

 OPAR

An answer to hypocritical jihad apologists among tourism researchers

Boaz Arad | Sep. 29, 2014

TurkeySyriaA conference for tourism researchers took place in Istanbul last August, where a fringe group of Jihad apologists published an anti-Israel statement, in an online forum of about 2,000 members from the global tourism-research community (Trinet).  The statement is part of the BDS-crowd routine, where Israel is accused of any possible crime under the sun ‒ including war crimes, massacres, destruction of cultural heritage and archeological sites ‒ and is effectively faced with the demand to cease to exist. Since this statement is just another recycling product of the same arguments I have covered earlier, with regard to a letter published in the Lancet magazine, I saw it fit to focus instead on the location chosen for its release ‒ namely, Istanbul, Turkey. The following is my reaction:

The statement of condemnation by the Tourism Advocacy and Action Forum, published on a respectful academic forum by several anti-Israel radicals and their colleagues, pretends to argue in favor of human rights and justice. Instead, it effectively ignores the big historical and political picture, while grinding an ax against Israel and doing great harm to justice and human rights. 

Of all countries from which to release their statement of condemnation and their call to boycott Israel, members of the forum, so mindful of human rights, chose Turkey ‒ the country that in 1915 set the ominous precedent for the very concept of genocide, while shirking all responsibility for it.

The Armenian Genocide and its aftermath were closely watched by German officials at the time, with Germany having been militarily allied with Turkey in WWI. It also gave no small inspiration to Hitler on his way to implement The Final Solution. (Incidentally, some descendants of the surviving Armenian refugees still live in Israel, in the Armenian Quarter of Jerusalem). The butchering of Armenians enabled the confiscation by the Turkish government of private and Church property, with no reparations made to the heirs to this day.

The Turkish imperialistic aggression had never ceased, and was exhibited again in early 1970s. Even though Cyprus was never a threat to Turkey, in 1974 it nevertheless invaded the island, and overtook 40% of its territory. Many residents were killed, and about a quarter of the population were evicted from the northern part. Numerous archeological treasures and private art collections were plundered or destroyed. In the occupied part of Cyprus Turkey created a puppet state that has not been recognized by any country in the world, other than itself.

דבר העורך: לא לומדים מההיסטוריה

מאת בועז ארד | 9 באוגוסט 2014

The Revolution We Have Been Given 1946היום, ב-9 באוגוסט 1945, לפני 69 שנים הוטלה הפצצה האטומית על נאגאסקי, שלושה ימים קודם לכן הוטלה הפצצה הראשונה על הירושימה.

בתמונה: קריקטורה של קאטו אסורו שפורסמה באוגוסט 1946 לרגל שנה להבסת יפן הקיסרית. הסמל של חיל האוויר האמריקאי על המספריים החותכות את הכבלים מעל האזרח היפני בעוד ההנהגה הצבאית והמדינית נמלטת.

בבוקר ה-9 באוגוסט, 1945, בשעה 10:30 - שלושה ימים לאחר ההפצצה על הירושימה – התכנסה מועצת ששת הגדולים שוב (ששלטה ביפן הקסרית). אנאמי המשיך לטעון נגד כל צורה של כניעה. הוא המשיך לטעון כי לאמריקאים אין פצצות אטום נוספות, מסקנה שהגיעה אליה באופן מובן לשיטתו, היות והוא היה משתמש בהם מייד אם היה בנעלי האמריקאים. בפרשנות של ההיסטוריון סאדאו אסאדה, אנאמי הפך "לכמעט בלתי רציונלי", בהכריזו בעצם: "ההופעה של הפצצה האטומית אינה מבשרת את סיום המלחמה... אנו בטוחים בקרב המכריע על המולדת נגד הכוחות האמריקאיים... יהיו סיכויים מסוימים כל עוד נמשיך להילחם בעבור הכבוד של גזע יאמאטו". בעיני רוחו, מיליוני יפנים, גברים נשים וטף עדיים היו מסוגלים להציל את "המהות הלאומית" – אם רק יהיה להם את הרצון להילחם ולמות."

כדאי להבין את הלך הרוח הזה האופייני לדיקטטורים המוכנים להילחם עד טיפת דמם האחרונה של נתיניהם. רק כאשר הגיעה הידיעה על הפצצת הירושימה חדרה לתודעת ההנהגה היפנית ההבנה כי לאמריקאים יש גם יכולת וגם נכונות להשמיד אותם ואת יפן... רק אז הורם הדגל הלבן של הכניעה המוחלטת. היה זה הסיום המנצח של מסע שהחל בהכרזת המלחמה נגד התוקפונות היפנית. כתב על כך ההיסטוריון ג'ון לואיס במאמרו ""מתנות מן השמים": המשמעות של הניצחון האמריקאי על יפן, 1945". 

בכדי להגיע לניצחון המיוחל היה על הנהגת ארה"ב להעמידו כיעד, לזהות את האוייב, להגדיר את מהות הניצחון ולהתחייב לחתור אליו לאורך זמן למרות המכשולים האדירים בדרך... את זאת בדיוק עשה רוזוולט כאשר הכריז על כניסת ארה"ב למלחמה:

The Moral Case for Supporting Israel: Response to the "Open Letter for the People in Gaza", in The Lancet

By Amir Shani and Boaz Arad | July 2014

HAMAS DEADWhenever the State of Israel seeks to fulfill its moral obligation to protect its citizens by retaliating against terrorist attacks and other hostile activities, it is instantaneously accused of "war crimes" by many academics. Nevertheless, the "open letter for the people in Gaza", published in the prestigious medical journal The Lancet, exceeds the usual accusations against Israel and its actions in self-defense. The letter by five doctors and scientists, writing in behalf of 24 signatories, gives voice to a prevalent and unjust animosity toward Israel. While claiming to uphold moral standards, the authors in reality embrace an inverted morality that blames the victim of Hamas's aggression, Israel. Calculated to demonize Israel, the letter denounces the "military onslaught on civilians in Gaza", and argues that the Israeli attacks "aim to terrorise, wound the soul and the body of the people". Conspicuous by its absence in the letter is any serious moral appraisal of Hamas, its documented initiation of force, its totalitarian Islamist goals, and its flagrant exploitation of Gazans as sacrificial pawns.

The letter makes a mockery of ethical judgment.  

Israel and Hamas are morally unequal

There is a wide moral gulf between Israel, the region's only free society, and Hamas, an Islamist faction seeking to subjugate its own people and wage jihad. The many freedoms we in the West take for granted are practically unknown in the Middle East, but protected in Israel. Israel's citizens, regardless of religion (or lack thereof) and race, enjoy the right to express their views, to criticize their government, to form political parties, to publish private newspapers. But Hamas, like the dictatorial regimes prevalent in the region, seeks totalitarian domination. It imposes Islamic law by force; it seeks to tyrannize its own population; and, per its founding charter, to wage jihad on Israel.

Yet the authors of the letter imply that Hamas fights for the people of Gaza, who "want a better and normal life". But the main goal of Hamas has nothing to do with ending the occupation, which ended in 2005; nor the siege that lasts only as long as Gazans shoot rockets into Israel and launch terror attacks; nor with providing a better life to the population of Gaza. Hamas seeks to subjugate its people under Islamic law and wage jihad to liquidate Israel.

Hamas defines itself as a branch of the Muslim Brotherhood in Palestine, and seeks to establish an Islamic state to replace the State of Israel. The Hamas Covenant specifically denies the right of Israel to exist: "Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated others before it". The anti-Semitic Covenant clarifies that Hamas’ struggle is first and foremost a religious one: "Our struggle against the Jews is very great and very serious. It needs all sincere efforts," and quotes the Prophet Mohammad: "The Day of Judgment will not come about until Moslems fight the Jews (killing the Jews), when the Jew will hide behind stones and trees. The stones and trees will say O Moslems, O Abdulla, there is a Jew behind me, come and kill him". This message of hatred – a call for the destruction of the Jewish state and the murder of Jews around the world as part of the global Jihad – is communicated and taught in Palestinian schools, universities and mosques, particularly among the young generation.

מאמרים נוספים

537161 10151485021646064 160052495 n

המיתוס אודות איין ראנד והביטוח הלאומי

ינואר 20, 2017 כלכלה וחברה בועז ארד
המיתוס אודות איין ראנד והביטוח הלאומי מאת אונקר גתה | 20 בינואר 2017 כאשר המבקרים אותך מאשימים אותך בצביעות מבלי לבחון את עקרונותיך המוצהרים אתה יודע שהם נואשים. הנואשות בולטת במיוחד כאשר אתה מסביר כיצד עקרונות אלו מתייחסים לאותה פעולה בשלה אתה מבוקר. כך הוא…
01.14.2017 09.32.28

יום חטיפתו של ראול ואלנברג

ינואר 17, 2017 דבר העורך ואקטואליה בועז ארד
יום חטיפתו של ראול ואלנברג אנכי | 17 בינואר 2017 - כולל סיור וירטואלי באנדרטה לזכרו בהקלקה על התמונה. היום מצויין כיום חטיפתו של הדיפלומט השבדי, חסיד אומות העולם ראול ואלנברג (Raoul Wallenberg). ואלנברג נולד למשפחה מיוחסת של בנקאים, דיפלומטים וקצינים, למד…

מאמירות איין ראנד

  • "סוחר הוא אדם המרוויח את אשר הוא מקבל ואינו נוטל או נותן את הבלתי מורווח. הסוחר אינו מבקש שתשלם עבור כשלונותיו, הוא גם לא מבקש להיות נאהב בשל מגרעותיו."

    - - איין ראנד, מתוך: "נאום גאלט"